본문 바로가기

분류 전체보기24

범죄자 프로파일링-8 3. 프로파일러 자격과 교육 범죄자 프로파일러로서 갖추어야 할 자격이나 전문 분야가 실제로 무엇이고, 이것이 범죄 행동으로부터 배경 특성을 추론하는 문제와 어떻게 관련되는가에 대해서 합의가 이루어진 바는 아직 없다. 만약 프로파일러가 자신의 견해를 주장하는 데 있어 객관적 근거 없이 자신의 직관과 경험에만 근거하여 의견을 주장한다면, 편향된 결론을 초래하여 그 타당성과 신뢰성에 심각한 한계를 가져온다. 경험이 많은 수사관이나 프로파일러가 개인적 확신을 보인다고 해서 그것이 진실임에 틀림없다고 단순하게 추정해서는 안 되며, 모든 의견은 신중하게 검토하고 다루어져야 한다. 전문적인 프로파일러가 되기 위해서는 범죄자의 성격 특성과 심리적 장애, 범행 동기 등을 파악하고 효율적인 심리 검사의 실시와 면담을 위해.. 2024. 3. 3.
범죄자 프로파일링-7 범죄자 프로파일링은 일선 수사관들이 찾지 못한 추가적인 실마리를 제공하는 등 수사에 실질적인 도움을 줄 수 있는 도구이다. 그러나 프로파일이 부정확할 수 있으며, 경찰 수사를 잘못된 방향으로 이끌어 수사에 심각한 결과를 초래할 수 있다는 한계 또한 명심해야 한다. 즉, 아주 경험이 많고 능력 있는 프로파일러에 의해 작성되었을지라도, 프로파일이 사건을 해결한다는 보장은 없으며, 모든 프로파일이 실질적으로 경찰 수사에 영향을 미치는 것은 아니다. 범죄자 프로파일링은 분명 새롭고 영향력 있는 수사 기법이기는 하나 수사에 쓰이는 여러 도구 중 하나일 뿐이며, 과학수사나 탐문수사, 통신 수사, 잠복수사 등의 다양한 수사기법과 함께 궁극적으로 범인 검거에 기여할 뿐, 이러한 수사 기법들을 완전히 대체하고 독자적으로.. 2024. 3. 2.
범죄자 프로파일링-6 3. 집단 사고(groupthink) 비효율적인 결정을 초래하는 집단의 효과가 프로파일링 과정에서도 나타날 수 있다. Janis는 비효율적인 집단 과정에 근거하여, 집단 내에서 부적절한 판단이 내려지는 과정과 주요 원인들을 다음과 같이 확인하였다. 우선 응집력이 아주 강한 집단의 구성원들이 본인들이 내린 결정에 대해서 다른 정보나 대안들을 고려하지 않아도 된다고 확신하는 경우, 부적절한 사고 오류를 범할 가능성이 있다. 또한 조직의 획일성을 향한 강한 압력을 주어 구성원 개인이 집단 대다수의 의견과 일치되지 않는 태도를 표현하는 것을 억제하는 경우, 대안적 사고가 이루어지기 어렵고 비효율적인 의사 결정이 내려지기 쉽다. 또한 집단 내에서 집단의 결정을 반대하는 사람에 대한 직접적인 압력을 행사하는 경우,.. 2024. 3. 1.
범죄자 프로파일링-5 유형론은 특정 기준에 따라 정의된 여러 개의 범주로 범죄자들을 분류하는 것인데, 프로파일링에서 유형론은 범죄 현장에서의 행동 양식 사이의 차이를 구별해 내거나, 이러한 범죄 현장에서의 행동 양식을 다양한 범죄자의 생활 방식이나 범죄자의 배경에 연결시키는 것을 의미한다. 즉, 우선 현장에서의 범인의 행동과 관련된 정보를 분석한 뒤 범죄 현장의 여러 유형을 분류하는데, 이 행동 유형들은 범인의 연령, 직업, 전과나 현장에서 범죄자의 거주지까지의 거리와 같은 심리사회적 정보들과 연계되어 용의자의 범위를 좁혀 궁극적으로 범인을 검거하는 데 기여하도록 쓰인다. 최근에 프로파일링에 대한 과학적 근거를 제시하려는 연구들 가운데, 특히 여러 유형의 범죄자들 사이에 범죄를 저지르는 방식에 있어서의 차이를 구분하려는 연구.. 2024. 3. 1.

티스토리툴바